Содержание
Одна из сложных задач, которая встает перед заказчиками сайтов – это выбор CMS. «Движков» много и к каждому из них у разработчиков свое отношение. В одной компании предпочитают пилить сайты на NetCat, в другой – на «ВордПрессе» или «Битриксе», в третьей – на «Джумле», а остальные CMS при этом называть не самыми лестными словами. Мы заморочились и сравнили «движки», которые согласно на март 2020 года, вышли в топ у пользователей. 44,74% выбирают WordPress, а 13,33% – Bitrix. Разница весомая. Давайте разберемся, почему и чем «Битрикс» лучше «ВордПресс» (если это на самом деле так).
Не нравится статья? Просто загляните в наше портфолио по разработке сайтов. Вдруг мы не крутые и дальше действительно читать не обязательно.
Раунд 1. Какая CMS безопаснее?
Каждый владелец сайта хочет, чтобы его ресурс был надежно защищен от взлома. Поэтому при выборе CMS заказчики спрашивают программистов о безопасности «движков». И когда мы предлагаем им сделать сайт на WordPress, слышим что-то в духе: «Это тот, который бесплатный? Нее, спасибо, взломают еще». Вы удивитесь, но подобное мнение нам озвучивали и опытные разработчики.
Истина как всегда где-то посередине. Чисто технически взломать можно все. Но на практике как только разработчик CMS обнаруживает у нее уязвимость, он ее исправляет. Поэтому безопасность у WordPress высокая. Пока «движок» не оснащают непроверенными плагинами. Вот они-то действительно ненадежны. Плагины, найденные не на официальном сайте платформы, пишут обычные пользователи, проект-то open source. Вот и получается, что, установив парочку непроверенных плагинов, вы можете существенно ослабить защиту сайта от взлома. Видимо отсюда и пошло мнение WordPress ≠ безопасность.
Для противоатаковой обороны Bitrix использовано несколько технических решений. Одно из них – модуль «Проактивная защита». Он встроен внутрь почти всех продуктов (исключение – «1С Битрикс: управление сайтом – Старт»), поэтому приобретать его отдельно не придется. Модуль реализует целый комплекс мероприятий, направленных на защиту сайта. Благодаря им уровень безопасности можно настроить так, как вам это необходимо. В CMS предусмотрены 3 уровня:
- стандартный
- высокий
- повышенный
Чтобы настроить на сайте повышенный уровень безопасности, нужно будет сначала настроить стандартный уровень, затем высокий и только потом повышенный. Благодаря эффекту вложенности защита ресурса получается максимально надежной.
Раунд 2. Программирование
Опытные разработчики могут работать с любой CMS. Однако далеко не всегда это делают. Часть CMS написаны настолько криво и непрофессионально, что в процессе программирования сайт хочется сжечь. Потому как копаться в нем себе дороже.
К «Битриксу» и «ВордПресс» претензий у программистов нет. Оба «движка» просты в использовании, поэтому их охотно выбирают и новички, впервые решившие сделать сайт, и опытные разработчики.
Если говорить о том, что лучше – WordPress или Bitrix – в плане программирования, то здесь CMS идут ноздря в ноздрю. Маркетплейс «Битрикса» предлагает пользователям около 2000 решений для работы с разными задачами. Эта цифра постоянно растет, поэтому разрабатывать сайты на этой платформе становится с каждым днем все проще и удобнее.
Аналогично обстоят дела и с WordPress. На официальном сайте представлено 55662 плагина, помогающих сделать сайт на популярном «движке» более функциональным и удобным. Трудностей с программированием сайтов нет, а целые и довольные нервные клетки разработчиков есть.
Раунд 3. Как отличается управление контентом?
Если на размещение одного текста у вас уходит уйма времени, вы выбрали слишком сложную CMS. Продуманная платформа – это та, на которой интуитивно понятно, в какой раздел зайти, чтобы внести те или иные правки. Отличный тому пример - Bitrix. Даже если вы никогда не работали с этим «движком», разберетесь, как и что, довольно быстро. Для освоения нюансов платформы можно пройти курсы для контент-менеджеров.
Все материалы разложены по папкам с соблюдением принципа вложенности: внутри папки с названием категории хранятся папки-подкатегории (если они есть на вашем сайте), а в них – товары/услуги. Такая же система применяется и для другого контента, например, новостного.
Еще проще управлять контентом на сайтах с WordPress. Начиная с 5-ой версии «движок» оснастили плагином Gutenberg. Он удобнее и функциональнее классического редактора, поэтому пользоваться им одно удовольствие. Благодаря ему можно делать страницы произвольной структуры, переставлять блоки контента, прикреплять к записям мультимедийные файлы, виджеты и т.д. Долго привыкать к WordPress не придется: CMS интуитивно понятна, а потому размещение контента на ней быстро осваивают даже начинающие пользователи.
Раунд 4. Дружба с SEO
На разработку сайтов к нам ежемесячно заходят десятки клиентов. У части из них за плечами есть негативный опыт: когда-то они уже обращались к разработчикам, те сделали им ресурс, вот только он служил совсем недолго. Либо не обладал нужным функционалом, либо не позволял вносить правки (привет самописным сайтам), либо совсем не дружил с оптимизацией сайтов. Такое проблемное детище, как правило, втюхивают те разработчики, которые хотят поживиться на незнании и недальновидности клиентов. Даже если во время заказа сайта вы не планируете его продвигать, сделайте его дружелюбным к SEO. Оградите себя от лишних трат в будущем.
Чтобы сравнить, что лучше дружит с SEO WordPress или Bitrix, нужно проанализировать «движки» по нескольким критериям:
- изменение метаданных и названий страниц
Когда вы начнете продвигать сайт, прописывать title, description и keywords придется у каждой страницы. Дело это утомительное, поэтому крайне важно, чтобы CMS упрощала его по максимуму. Менять значения метаданных в Bitrix довольно легко. Сначала создаете свойства (на скриншоте они взяты в красную рамку) в модуле «Управление структурой». Найти его можно двигаясь по следующему пути: Настройки - Настройки продукта – Настройки модулей – Управление структурой.
А затем переходите к изменению метаданных на нужных вам страницах.
В WordPress редактирование метаданных поддерживает большинство шаблонов. Если выбранный вами шаблон не позволяет менять title, description или keywords, установите плагин All in One SEO Pack. Благодаря ему вы без проблем пропишете нужные метаданные.
- канонические URL
Использовать их нужно, чтобы избежать появления на сайте дублей страниц. Поисковые системы относятся к дублированным материалам негативно, а потому ресурс с таким содержимым может даже не мечтать о топ-10 Яндекса и Google.
В WordPress канонизировать URL призваны специальные плагины, например, All in One SEO Pack. Пользователю нужно просто открыть нужную вкладку, найти пункт Canonical URL и вписать ссылку на страницу.
В «Битриксе» справиться с этой задачей поможет тег <rel> со значением canonical. Его нужно будет вручную вставлять между парным тегом <head>.
- интеграция с аналитическими сервисами
Чтобы вы смогли отслеживать эффективность работы сайта через такие сервисы, как «Яндекс Метрика» и Google.Аналитика, вам нужно будет подключить их. Сделать это можно как на ресурсе с CMS, так и на ресурсе, не имеющем ее. На одних сайтах это сделать проще, а на других придется повозиться. Так как для WordPress уже давно придуманы плагины «Яндекс Метрика» и Google Analytics by Yoast, трудностей с подключением сервисов не будет.
Настроить системы аналитики на сайте с битриксовским «движком» тоже несложно. О том, как это делается, мы подробно рассказывали в статье «Веб-аналитика. Что это? И зачем она нужна?». Если объяснять кратко, то придется зарегистрироваться на сервисах, получить коды отслеживания, а потом вставить их в шаблон сайта. Последний этап показан на скриншотах.
В прямоугольнике, отмеченном цифрой 1, расположен код отслеживания. Он вставляется сразу после тега <header>. Следом за ним располагается часть кода диспетчера тегов Google (или Яндекса, в зависимости от того, какой сервис вы подключаете). Его мы отметили цифрой 2. Вторая часть этого кода помещается немного ниже (после открывающего тега <body>). На скриншоте она располагается в прямоугольнике с цифрой 3.
- закрытие страниц от индексации
Чаще всего скрыть от поисковых роботов стараются технические и административные страницы. Видеть их пользователям совсем необязательно, да и на продвижение они могут повлиять негативно. Чтобы спрятать такие страницы от глаз веб-пауков в WordPress, предусмотрен уже знакомый нам плагин All in One SEO Pack. С его помощью можно выставить запрет индексации на любые страницы, а при необходимости отменить его. Bitrix предлагает другой вариант. Прописать урлы страниц, которые вы хотите закрыть от поиска, в файле robots.txt. В верхней части скриншота показан путь к нему.
- управление robots.txt и XML-картой сайта
В рамках этого критерия говорить о том, что лучше WordPress или Bitrix довольно сложно. Оба «движка» позволяют управлять картой сайта и его «роботсом» с минимальными затратами времени и сил. Вносить правки в эти файлы легко. На WordPress это делается при помощи плагинов, а на «Битриксе» вручную в панели «Маркетинг».
- оптимизация изображений
Для поискового продвижения необходимо прописывать метаданные не только страниц, но и изображений. Однако делать это удобно далеко не на всех «движках». На «Джумле», например, придется устанавливать специальное расширение. Без него прописать title и alt не получится. С WordPress и Bitrix таких проблем нет. Обе CMS по умолчанию оснащены инструментами, позволяющими оптимизировать изображения и заполнять их метаданные за считанные секунды.
Раунд 5. Какую CMS выбрать для интернет-магазина?
В рейтинге Рунета от 2020 года самой популярной CMS для интернет-магазинов была признана платформа 1С-Битрикс. В рейтинге значится, что на этом «движке» было разработано 11250 учтенных системой проектов.
В данный момент на сайте разработчика размещена информация, что каждый третий интернет-магазин в России создан на платформе «1С-Битрикс: Управление сайтом». Платформу презентуют как надежную, устойчивую к высоким нагрузкам и соответствующую высоким стандартам безопасности. Bitrix подходит бизнесу любого масштаба: начинающим предпринимателям, уже работающим интернет-магазинам, крупным онлайн-площадкам.
Многие считают, что это оптимальный вариант для создания интернет-магазинов, дающих пользователю широкие возможности. Кроме того, данная CMS наделяет ресурс неограниченным потенциалом масштабирования. Интернет-магазин на 1С-Битрикс обладает внушительной библиотекой плагинов, имеет функцию интеграции с сервисами. Создатели платформы предлагают своим клиентам целый спектр возможностей для увеличения выручки от онлайн-продаж.
- Так, для более комфортного управления бизнес-процессами, можно объединить 1С-Битрикс с CRM того же разработчика – Битрикс24.
- Bitrix поддерживает работу разных маркетинговых инструментов, предоставляет доступ к аналитике.
- Платформа позволяет наладить непрерывную двустороннюю связь между интернет-магазином и 1С. Обмен информацией осуществляется в режиме онлайн.
- С Bitrix есть возможность подключить не лимитированное количество касс к интернет-магазину.
- 1С-Битрикс помогает управлять товарами на складах, вести складской количественный учет.
Это отличное решение для коммерческих проектов и порталов с нестандартными возможностями. Если ваш сайт подходит под это описание, то есть смысл потратиться на покупку платной лицензии.
Не стоит забывать и о таком плюсе Bitrix, как качественная техподдержка. Также учитывайте факт наличия SEO-настроек у данной платформы.
Основным минусом 1С-Битрикс называют платные обновления. Действительно, чтобы получить доступ к свежим обновлениям, придется ежегодно тратить некоторую сумму. Однако в случае с проектами, нацеленными на развитие, эта цена выглядит вполне оправданной.
Если вам важно, чтобы CMS была бесплатной, стоит обратить внимание на платформу WordPress. Разработчики системы заявляют, что на их продукте работают 43% всех сайтов мира. Особенно полюбилась она представителям малого и среднего бизнеса.
Платформа WordPress славится большим количеством модулей и шаблонов. Есть варианты на любой случай. Удобно, что контент и дизайн не находятся в связке, а существуют отдельно друг от друга. Например, если вы захотите внести корректировки в дизайн, можете не переживать, что контентная часть пострадает. На то, чтобы освоить панель администрирования, достаточно всего несколько минут.
Возникающие ошибки и сбои оперативно устраняются разработчиками. Вообще сильное и дружное комьюнити разработчиков – одна из сильных сторон платформы WordPress. За счет работы специалистов система постоянно развивается, обрастая новыми функциями и инструментарием.
Однако владельцам интернет-магазинов стоит помнить, что у платформы WordPress есть проблемы с настройкой правильной структуры ЧПУ. Кроме того, бесплатная CMS не подходит для интеграции с 1С. Также нужно учесть суммарный вес сайта из-за чрезмерного количества плагинов и модулей.
Итоги сравнения «Битрикс» и «ВордПресс»
Разработчики Студии ЯЛ рекомендуют использовать «Битрикс» для корпоративных сайтов, лендингов, порталов, и создания интернет-магазинов. Эта CMS показывает гибкость во время работы, потому как легко адаптируется под любые задачи владельца ресурса. Если сегодня вы заказываете простенький интернет-магазин, но уже планируете через несколько лет превратить его в крупную империю не только в онлайне, но и вне его, имеет смысл выбрать Bitrix. Функционал WordPress сложнее адаптировать под нужды конкретного бизнеса, а потому его лучше предпочесть для блога или новостного ресурса.
Если при ответе на вопрос «Что лучше: WordPress или Bitrix?», вы опираетесь на статистику, учтите еще один фактор. 44,74% пользователей выбирает WordPress, в первую очередь, из-за доступности. Эту CMS можно использовать бесплатно, тогда как за Bitrix приходится платить. Конечно, для крупных бизнесменов это не проблема, а вот для тех, кто только начинает свое дело - лишний повод сэкономить. Разработчики и SEO-специалисты Студии ЯЛ на собственном опыте убедились, что такая ежеминутная экономия в большинстве случаев приводит к дополнительным тратам в будущем. Поэтому при выборе CMS мы рекомендуем оценить ее по всем критериям и сравнить с другими платформами. И только после этого принимать окончательное решение.
Другие материалы по теме:
- Что почитать в самоизоляции? Наши статьи
- Переводим оффлайн-обучение в онлайн
- Покупаем сайты! Скорая помощь в кризис!
Наши менеджеры уже изучают вашу заявку и свяжутся с вами
Ворпресс известен во всем мире и все на нем работают, в Битрикс только в России используют, чуете разницу?
Кому: Том, чуем. Но, это не аргумент. Если продукт завоевывает рынок, это еще не говорит о том, что продукт самый лучший.
Кому: Алексей Радкевич, не существует "самого лучшего", вы же знаете. Просто аргументы против WP не актуальные как в статье, так и у господина Тома против битрикса.
Кому: Кирилл, давайте актуальные, допишем статью. С удовольствием!
Кому: Алексей Радкевич, не дам, потому что вы неугодные комментарии в инстаграме (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) удаляете.
Кому: Кирилл, про инсту не знаю, спрошу, там SMM-щик работает
У Битрикса кроме маркетологии больше ничего нет
Кому: Том, Битрикс - продукт маркетологов, а не CMS. Аргументы в статье - мусорные, любой знающий человек их легко опровергнет. И вы это сами понимаете прекрасно. Только читают этот мусор немногие и писать опровержения лень...
Кому: Юрий, хоть раз бы пообщаться с таким человеком. На форумах были холивары, но все "знающие против битрис" сливались быстренько. Ну естественно когда им оппонирует тоже знающий. Проблемы есть, но как и в любой другой cms. Большинство проблем от кривых рук разработчиков, которые читать доку не хотят, но хотят глубокий кастом..
Кому: Юрий, можно услышать Ваши аргументы в пользу Ворд Пресса в таком случае? Сам использую ворд пресс для всякой халтурки и он мне очень нравится во многом. С Битриксом сталкивался несколько раз, давно, когда опыта было мало и сложно было оценить преимущества. Сейчас при доработке очередного интернет магазина на вордпрессе все больше возникает желания попробовать Битрикс, так как есть подозрение, что в процессе не столкнусь с такими мучительными проблемами, с которыми сталкиваюсь в Вордпрессе. А если быть конкретнее, то я вот о чем: сделать на вордпрессе простой магазин, подключив Woocommerce и парочку плагинов сверху - просто и приятно. Проблемы начнутся тогда, когда клиент попросит что то поменять под его нужды - в шаблоне корзины заменить текст например, как самый простой вариант.... И вот тут начинается веселье. Вы когда нибудь заглядывали в шаблоны страниц Woocommerce? Там вообще что то можно понять на Ваш взгляд? Я на своем опыте столкнулся с жуткими проблемами при кастомизации магазинов на WP. Когда речь о шаблонном магазине и создании решения на уровне плагинов - все круто, но кастомизация через код оказывается очень трудозатратной. Полагаю, что в Битриксе в этом плане ситуация обстоит лучше, потому что изначально он позиционируется как Framework, предоставляющий компонентную архитектуру с удобной шаблонизацией, плюс всякие плюшки типа композитного сайта для усорения работы сайта. В общем, у меня сложилось впечатление, что если делаешь магазин, где нужна адаптация под требования заказчика
Кому: Алексей, "Полагаю, что в Битриксе в этом плане ситуация обстоит лучше" зря так полагаете, заглянув в код среднестатистического компонента, хочется застрелиться.
Кому: Алексей Радкевич, ЧПУ на WooCommerce настраиваться как угодно, а если и этого мало, то ставим для этого плагин. Интеграция с 1с на легке с помощью плагина, есть бесталанный и платный, я ставлю платный и интеграция в два клика
Не существует никаких разработчиков на WordPress, не смешите меня. Этим ребятам никогда интеллектуально не дорасти до нормальных программистов. Бред короч!
Кому: Артем, лол.
Кому: Артем, по вам видно сразу - школота
Вордпресс легко поддерживать, плагины закрывают почти все потребности. На куче хостингов Ворпресс разворачивается за 3 минуты, поскольку есть специализированные тарифы. Плюс все бесплатно.
Кому: Антон Ивойлов, конечно, плюсы есть и там, и там. В конце концов все равно все сводится к тому, чего хочет клиент и к тому, на что способен программист
WP можно адаптировать как угодно. WP давно не только блог или новости. Это статья из 2008го года, что ли? WP люблю, Битрикс люблю. Критерии выбора в корне другие в 2020м году. Статья ради статьи.
Кому: Кирилл, а что там останется от Вордпресса? Такой "допил" с определенного момента просто представляет из себя студийную CMS-ку
Bitrix используют для дополнительного канала заработка студии - вот его главное преимущество на Российском рынке. Мы русские - любим откаты!
Кому: Явамненравлюсь, да нет, на конечную цену продукта это не особо влияет. Недавно оценивали проект на Битриксе и Вордпрессе, для клиента в Испании. Разница в 7-8%. Не такая существенная, клиент выбрал Вордпресс, поскольку в Испании не слышали про Битрикс.
в точку
Бесполезно сравнивать такие CMS между собой.
1.Платная и бесплатная
2.Больше для сайтов визиток и больше для блогов
3.Относительно мало плагинов и тем и огромный выбор тем, плагинов и разных плюшек.
Все зависит от того, что вы хотите увидеть от ресурса. Если это блог или небольшой магазин, то на ВордПресс это выйдет быстрее и дешевле. Если это какой то более серьезный проект для крупного дела, то Битрикс.
Но опять же.... Есть ещё множество различных движков, которые помогут в различных ситуациях.
Кому: Сергей, сравнивать может быть и бесполезно, но в работе именно с этим постоянно сталкиваемся. По второй части вашего комментария абсолютно с вами согласен.
Статья грамотно написана с целью продать Битрикс.
В принципе, голосование очевидно - я бы выбрал Огненный Wordpress, если бы был такой пункт.
Причины приводить не нужно - откройте Google и спросите у него
Вообще странно сравнивать эти две CMS - Wordpress бесплатен и поддерживается на мировом уровне + имеет сотни тысяч расширений и тем в виде плагинов.
И сотни магазинов по их реализации, взять к примеру, тот же самый Envato.
И поддержка - если речь идет о платном решении, каковым является Битрикс, то поддержка пользователей должна быть на долном уровне.
Но отзывы в Google говорят сами за себя.
Вообще нет смысла дискутировать - каждый выберет себе решение по вкусу.
За себя могу сказать, что уже 11 лет занимаюсь созданием блогов и сайтов на Wordpress и в основном, это сайты для предпринимателей и авторов проектов, которые не готовы постоянно платить за каждое последующее обновление CMS.
И да, после прочтения стать возникло ощущение сумбурности и непонимания - если Wordpress, то Wordpress до самого конца, а не Вордпсесс.
Если Битрикс, то Битрикс, а не Bitrix, а иначе возникает путаница и масса сомнений.
Считайте, это конструктивной критикой для улучшения дальнейших навыков копирайтинга и донесения смыслов до аудитории.
Кому: Вячеслав Балашов, ключевые фразы бывают разные - люди ищут и на русском, и на английском ;)
ВордПресс предназначен ТОЛЬКО для человека, который является по факту гуру в нем.
На Битриксе ЛЮБОЙ более менее грамотный человек может самостоятельно делать ВСЁ! - кроме верстки.
Т.е. реальные истории таковы - поддержка сайта на Вордпрессе в разы дороже чем на Битриксе.
Во-первых, бесплатный только движок.
Во-вторых, чтобы понять, как изменить структуру сайта, выгрузить или загрузить много информации - тут же вам на помощь тысячи мастеров Вордпресса - за денюжку что угодно сделают.
Не зря они тут топят за Вордпресс - кушать хочется всем.
Кому: Том Сойер, уважаемый. Вы рейтинги удобства CMS посмотрите, а потому пишите про "только ... человека.. гуру в нем..."
Кому: Том Сойер, 1С Битрикс """"" именно и для гуру и для не гуру
Кому: Том Сойер, Вот согласен полностью, год назад вообще не знал что такое движки сайтов, знакомый посоветовал Битрикс, пару модулей купил, разбираюсь во всем сам, иногда спрашиваю у него ,что непонятно, никаким рекламщикам ни за что не плачу, а это извините главное.Интернет магазин на 16000 позиций сколько бы денег съел на рекламу........
по голосованию сразу видно что ваш Битрикс г**но.
Кому: Тамара, хороший аргумент и возразить нечего.
Нуууу насколько я знаю, достаточно крупные проекты и очень незадорого делали на worpress. К примеру сайт газеты "континент Сибирь" обошелся тысяч в 60 рубасов.
Кому: Антон, не думаю, что это крупный проект. Посмотрел статистику, 400 тыс в месяц. вот наш проект на Битриксе - 2200 посетителей в месяц. тыс в месяц. Собственно, думаю, что Континент Сибири, это уже не Ворпресс, думаю его сильно допилили.
Как SEOшник могу сказать, что обе цмс меня удовлетворяют. Не полностью, но жить и работать можно.
Кому: Алексей, Даже в том, что касается управление url структурой сайта?
Кому: Алексей, разве есть CMS, которые кого то удовлетворяют полностью?!
Кому: Леонид, да нет конечно, мы все равно будем подходить к этому вопросу либо в зависимости от роли продавец/покупатель. Либо специалист. К примеру я SEO-шник и в первую главу буду ставить вопросы оптимизации под поиск.
Выбирает CMS разработчик, а не клиент:
1. Битрикс - чтобы откатить представителю клиента
2. Ждумлу - чтобы подсадить клиента на поддержку
3. Wordpress - чтобы клиент не приставал с поддержкой
4. Все остальное, чтобы потом переделать сайт на Битрикс или Wordpress.
А если серьезно... покажите ХОТЬ ОДИН сайт на Битриксе, который имеет какой-то вменяемый PageSpeed. 90% не сможете, ну ладно, хоть 80%...
Не можете? Гугл ваш сайт опустит в бездну.
Кому: Gans, покажите сначала сайт на вордпрессе который даст 90+ на декстопе и мобильном и будет крупным порталом или крупным интернет магазином.
Кому: Gans, делается на Битриксе 90% не только в десктопной версии, но и в мобильной. Даже без использовазования нового формата webp. Просто нужно правильно писать и уметь настраивать.
Кому: Gans, занимаюсь оптимизацией 95/65 (ver 6.0 на 5 ке больше было) (чат съел много 15-20 единиц)
Вот у меня вопрос, а кто нибудь сравнивал Magento с Bitrix, и PrestaShop с Bitrix? Мне, я уверен, и не только мне, было бы интересно почитать про это от знающих людей.
Спасибо.
Кому: АскерТВ, ок, напишем еще статеек по этому вопросу.
Кому: Алексей Радкевич, напишите "статеек", где будете облизывать битрикс, тк знаний в Magento и PrestaShop у вас нет?) Зато с битрикса откаты, вот и все преимущество этой цмс.
Кому: Алекс, я могу п=написать как SEOшник, только вам может не понравиться.
Перешел с Вордпресс на Битрикс в 2015-м и обратно на Вордпресс в 2018м. Ситуация с коронавирусом грозит закрытие 50-70% кафе и ресторанов. Все посредники и студии на аутсорсе (паразиты и барыги) уходят с рынка и это хорошо. Больше халявы не будет.
В связи с новыми требованиями рынка - битрикс, вынужден будет перестроить бизнес модель... даже за "старт" платить накладно, не говоря уже за "бизнес" каждый год... Бизнес сообщество и разработчиков ждет оптимизация во всем. Кто в тренде, тот понимает, что веб-разработка возвращается на исходную: html+css+js+php+SQL. Все.
Статья создана "для клиентов", не для разработчиков. Вордпресс, при грамотном подходе обеспечит проверки на валидность В3 и скорость гугл, метрикс и др на 100%. По безопасности, если не шаришь - используй плагины ведущих студий с высоким рейтингом. Один только Тулсет Тайпс покроет десятки плагинов и 90% потребностей разработки. И так дальше. Битриксу не угнаться за вордпрессом. Ему нужно выстраивать свою концепцию и, в тандеме с CRM + PWA это его путь в будущее.
Кому: AlexiOS, спасибо за комент, дельное размышляете.
Кому: AlexiOS, в самом начале описания указанного Вами плагина Toolset Types в репозитарии Wordpress прочитал "This plugin has been closed as of April 4, 2019 and is not available for download. This closure is permanent." - "Этот плагин был закрыт по состоянию на 4 апреля 2019 года и не доступен для скачивания. Это закрытие является постоянным.".
Кому: AlexiOS, это вы на чем такой вывод сделали? У меня сейчас работы только прибавилось. Да некоторые клиенты стали меньше давать задач. Зато новые появились и, даже, пришлось отказать несколько раз... В другой знакомой студии также горячие дни.. Некоторые магазины переносят на более производительные сервера - т.к. нагрузка возрасла очень заметно.. И да, я говорю только о проектах на Битрикс.
Кому: Леонид, да, к сожалению Toolset стал только платным. Впрочем для веб-студии есть свои бонусы: это и хорошие партнерские отчисления и лицензия Agency, которая позволяет ставить плагин на любое кол-во клиентских сайтов. Что же касается лично меня, то как и написал в отзыве стремлюсь к полному минимализму. Сейчас, насколько возможно урезал запросы к базе данных WP, пишу типы записей и компоненты модульно. То есть, используется только тот функционал, который нужен. Ни одной лишней строчки кода, ни одного лишнего скрипта или стиля. После всех изменений прогоняю по GMetrix и PageSpeed удерживая показатели 95-100%%. Все сайты с битрикса вывожу на WP и самописную админку на файлах... для простых сайтов - самописная, для сложных и умных - вордпресс. Как бы это высокопарно не звучало:)) а если уж пилить супер маркет, то для этого отлично подойдут фреймворки.
Кому: AlexiOS, уточните ваши контакты, есть желание с вами посотрудничать.
Кому: Леонид, Видимо отказались от бесплатной версии, а платная успешно развивается
Про Тильду запилили статью - https://www.yalstudio.ru/company_news/tilda-vozmozhnosti-i-preimushchestva-nedostatki-i-nyuansy/
Все зависит от того сколько вы с клиента собрались сдоить денег.
- Первое "простота использования битрикс" это возможно только после прохождения курсов, когда для освоения вордпресс на уровне юзера или контент менеджера достаточно минут 30 максимум, так что тут выигрывает с явным превосходством Wordpress
- Второе как бы вы не защищали вордпресс, но для профи это максимум пару недель и в итоге они подберут инъекцию и сайт будет взломан, с битрикс все намного круче, его будут ломать до посинения и вряд ли взломают. Выиграл этот этап Битрикс.
- Третье у Битрикса в репозитарии примерно 2000 модулей, в том числе и платных, у Wordpress более 2 млн бесплатных. Тут с явным перевесом победитель WP
- четвертое это продвижение и сопутствующие с этим проблемы: продвижение это не только теги (хотя и их настройка иногда вызывает затруднения у опытных битриксоидов), но и ресурсные потребности, от которых зависит скорость сайта, количество мусорного кода, который присутствует у сайтов, отношение поисковых систем в связи с качеством кода к данной CMS. Битрикс платная CMS отношение того же Яндекса к ней близко к негативному, ощущается правило, хватило на Битрикс хватит и на Директ. Кроме того Битрикс явно прозорливее в системных ресурсах чем Wordpress. Скорость работы при одинаковых ресурсах и правильной настройке у обоих, будет выше у Вордпресс. Можно отдельно написать статью по этому поводу, тут однозначно побеждает WP
- 5 и не маловажный вопрос, количество разработчиков разработчиков готовых поддержать Ваш сайт за вполне малые деньги, тут явно лидер WP.
Итого вывод: 4 против 1 и победил Wordpress
- Что с WP, что с Битриксом можно разобраться в течение 5 минут, чтобы начать менять динамический контент. А вот если видов контента много, Битрикс удобнее. Во первых всё разбивается на типы инфоблоков и инфоблоки, т.е. легко разделить информацию по контексту: каталог – всё, что связано с товарами, контент – статьи, новости, FAQ. На WP это реализовать значительно сложнее.
Кому: Кирилл, как раз если контента много то лучше использовать WP - он просто заточен под контент, комерция там тоже присутствует, в том числе и каталоги, можно сказать удачное решение, но дырявый... С бириксом наоборот защищен, но работать с ним беда одна, особенно после того как писали на его основе сайт студенты. По продвижению в топ 10 в ком тематике дай бог 1-2 сайта будет на битрексе, в основном WP. По популярности: WP не видел рекламу СMS популярна, а вот битрикс вижу очень часто - а манагеру как в уши льют клиенту в необходимости битрикса, это вообще отдельный разговор..
Если для себя, тогда с любовью, только самопис!
Клиенту конечно же пожиже чего сойдет.
Кому: Артем, но не для всех проектов. Даже для себя любимого не готов пилить блог на самописе
Статья, явно написана для того, чтобы, хоть как-то, подтянуть битрикс до популярности WP. На рекламную поддержку битрикса контора тратит просто колоссальные ресурсы. Обратите внимание, на рекламу, а не на разработку продукта, с неудачным движком. У меня несколько знакомых, которые повелись на рекламу и сейчас очень сильно об этом сожалеют.
Ну, и, кроме прочего, есть другие, более достойные, чем битрикс, продукты. Более глубокое изучение программных продуктов, а не рекламных проспектов битрикса, приведет к очень интересным находкам.
Кому: Игорь, честно говоря, не думаем, что мнение отдельно взятой компании как-то серьезно изменит баланс си в выборе CMS)
Если же по существу – то ситуации разные. У вас знакомые, которые жалеют, а у нас клиенты, которые всем довольны.
Поэтому да, всем нравятся разные системы. Мы работаем и с тем, и с тем – проблем обычно не возникает
Как и любой другой инструмент, CMS нужно оценивать в контексте задачи. Очевидно, что и WP и Битрикс – годные решения. Они заняли значимые доли рынков, в которые целились. Дай бог нам как разрабам или студиям построить что-то сопоставимое. Если оценивать их относительно создания среднестатистического сайта компании, в котором есть какой-то каталог, бложек, пяток стационарных страниц и форма обратной связи, то вообще по лесу на чём из популярных CMS его делать. Они все ок. Тоже самое со сферическим магазином в вакууме.
В 90% случаев проблемы сайтов не в CMS, а в прокладке между стулом и монитором, которая их вояла. Из тех проектов, с которыми сталкивался, больше рукожопства было у WP, т.к. много бесплатного и конструкторов. Это снижает порог входа и целые группы альтернативно одарённых граждан рвутся в веб разработку.
Что с WP, что с Битриксом можно разобраться в течение 5 минут, чтобы начать менять динамический контент. Без туторов и мануалов.
А вот если видов контента много, Битрикс удобнее. Всё разбивается на типы инфоблоков и инфоблоки. Легко разделить информацию по контексту: каталог – всё, что связано с товарами, контент – статьи, новости, FAQ. На WP это реализовать сложнее.
Плюс можно перетсраивать формы редактирования очень гибко даже не залезая в код. Т.е. можно формы редактирования адаптироваться даже под самых деревянных юзверей.
По опыту, пользователи кудахчут, что им нипанятна, даже на форму с одним полем и одной кнопкой.
Расширения нужны в 2/3 случаев для интеграции с платёжками, доставками и иже с ними, чтобы не тратить время. Всё остальное нормальная студия, скорее всего, сделает на своих наработках, чтобы не разбираться с чужим творчеством при оживлении. Так что в реальной жизни, если ты не накликиваешь сайт из админки, то всем всё равно на миллионы расширений в магазине. Нужно, чтобы там были 10 тех, которые реально используешь. Они есть и в WP и в Битриксе.
Прежде, чем рассказывать про косяки SEO у Битрикса, все страждущие пусть пойдут в выдачу по любой коммерческой тематике, чтобы обнаружить в топе половину сайтов на нём.
Самый угар – это говорить про дороговизну лицензий Битрикса и алчность студий. Если люди запускают магазин и им дорого отдать 35к за стабильную основу их бизнеса, то магазин заведомо мёртворождённый. Его вообще тогда надо делать на конструкторе вроде тильды и даже не пытаться разрабатывать что-то кастомное. Что с этими людьми будет, когда не дай бог нужно будет денег потратить на рекламу или создание контента, даже представить трудно.
Студии работают на Битриксе не потому, что они заработают на лицензии магазина, о, боги, 14к, а потому, что:
а) востребован у клиентов
б) удобный для 70% сайтов до 500к
в) не кохает голову, если нормально настроить.
Равно как и у WP своих полезняшек хватает, почему можно вдохновиться им.
Что на WP, что на Битриксе можно делать нормальные проекты, если не стрелять себе в ногу.
Равно как и претензии есть и туда и туда.
А выбирать и сравнивать лучше в контексте задач и рынка, на котором работаешь.
Нужно за границу? Очевидно, Битрикс там нафиг не упал. Напротив, русские манагеры с ним знакомы значительно чаще WP. И т.д.
Кому: Кирилл, у нас попытка продать в Европу Битрикс не увенчалась успехом.
Только хардкор. Laravel/Symfony + Vue
Кому: Lara, долго и дорого. Поддержка не из дешевых.
Обе CMS - га**о полное и редкостное. Куча "спагетти" кода (разработчики поймут о чем речь). Битрикс тянет в себе два движка - старое д**ьмо, которое писали ногой на потолке. Второй движок решили написать уже по канонам ООП, в итоге что-то пошло не так дерьмо еще то. Wordpress - дыра сплошная. Код все также убогий в процедурном спагетти стиле. Поддерживаемость кода оставляет желать лучшего. Новичкам самое то учиться. Middle и Senior никогда не будут писать на таком уг.
Хотите нормально сделать полноценный поддерживаемый сайт, чтобы все ручки потирали , когда речь заходит о поддержке, а не блевали в углу и отказывались ? Посмотрите в сторону фреймворков Laravel и Yii2 . Да , это не полноценные CMS а инструмент для ее создания, однако есть готовые решения на крайне популярном Laravel - October CMS . Всем добра! Здесь выбор простой - ни одно не подходит для адекватного человека, который хочет сайт не на отъе...сь, а качество. Визуальная часть может быть вкусняшкой на любом движке, а вот внутрянка - здесь вам только опытные специалисты скажут, что и то и другое УГ полное!
Кому: Никита, цена вопроса:
- Worpress - для тех кто готов потратить 2-3 часа в день на работу со своим сайтом
- Bitrix - для тех кто готов потратить деньги и пару месяцев на разработку
- Laravel - для них же, но и сумма будет побольше и затраченное на разработку время побольше
Вы умалчиваете, что если заказчику нужна серьезная разработка, а не просто пара страниц с товарами, то что битрикс, что вордпресс, код на этих движках превращается в настоящий мусор и поддерживать его не представляется возможным...
Кому: Дмитрий, не скажу чтобы с этим постоянно сталкивался, у вас конкретный пример?
Кому: Дмитрий, сайты - для представления компаний, с небольшими продажами это как раз ниша WP и Битрикс, интернет магазины среднего класса это OpenCart. Все проекты которые имеют оборот средств более 10 млн $, должны иметь собственный шттат програмистов и свою CMS
"Часть CMS написаны настолько криво и непрофессионально, что в процессе программирования сайт хочется сжечь. Потому как копаться в нем себе дороже.
К «Битриксу» и «ВордПресс» претензий у программистов нет."
Это неправда. Давно не заглядывал в Wordpress, не знаю как он сейчас выглядит. А вот код Битрикса ужасен. Писать на Битриксе гораздо сложнее чем на Yii или Laravel.
"Разработчики Студии ЯЛ рекомендуют использовать «Битрикс» для корпоративных сайтов, лендингов, порталов, и создания интернет-магазинов. "
Использовать Битрикс для лендингов?! Для лендинга можно любую CMS выбрать, или даже в конструкторе сделать.
Кому: Иван, может быть у вас есть претензии, может быть можно и на конструкторе сделать. Мы не спорим в этом и не против, просто делимся своей практикой
Писать для любой cms просто если ты досконально знаешь "матчасть". В каждой CMS есть своя логика.
Работаю с битриксом.
Его плюсы которых нет в wp:
- на одной лицензии можно создать от двух и более сайтов и на каждый из них сделать отдельные группы администраторов, а можно и не делать.
- в правильно сделанном шаблоне сайта администратор из ПУБЛИЧНОЙ ЧАСТИ может менять как статичную , так и динамичную информацию. Изменить структуру сайта(добавить / удалить разделы страницы).
-различным группам пользователей-клиентов показывать свой контент.
-для одного сайта можно использовать кучу шаблонов, хоть для каждого раздела и страницы свой.
Которые можно купить или написать самому.
-встроенный конструктор сайтов битрикс24, можно быстро самому создать лендинг
По оплате никто не заставляет платить каждый год за техподдержку. Вы просто перестанете получать обновления и все.
Кому: Oлeг Bacильевич Heвoлькo, абсолютно согласен с вами
Вордпресс ван лав!
Кому: seoo, и мы рады, что он вам нравится!
Вот этот пассаж очень милый
"Начиная с 5-ой версии «движок» оснастили плагином Gutenberg. Он удобнее и функциональнее классического редактора, поэтому пользоваться им одно удовольствие."
Рейтинг Гутенберга на wordpress.org - 2 звезды из 5, и удовольствие от использования, похоже, получают только разработчики.
Кому: Александр, ну так мы разработчики, нам нравится
Мой опыт на Битрикс, после года использования! Могу сказать ХУДШАЯ CMS Года! Что вы врёте то что она лучшая!!!
Я сам прошёл через этот АД! Просто УЖАС!! Я уже не говорю про тех поддержку относятся по принципу тяп-ляп. Да и так сойдёт! В компании никто не за что не отвечает ! Битрикс это насос по выкачиванию денег с людей! Даже если Вы выкачиваете с народа деньги, так будьте добры отрабатывать!! Настолько ваш Битрикс не продуман!
Мне как админу жутко было работать постоянно каки-нибудь проблемы с ним! Он не оптимизирован на большие объемы товаров! Так на marketplace половина модулей можно сливать! Там сидят одни не профессионалы, берут с вас деньги и вуаля, модуль то не работает! Пишешь им в поддержку они отвечают что мы за модули эти не отвечаем, спрашивается вопрос, зачем тогда придумали marketplace? Чтобы баранов обманывать, что ли! Почему баранов? да потому что вы так с нами обходитесь ! Вы преследуете только деньги? На остальное вам наплевать?
Ребят не берите вы этот Битрикс. Во-первых всё очень дорого, все эти не рабочие модули, сам движок! Да и дело даже не в цене, а в работе самого Битрикса!! Это постоянно надо руками делать фасетные индексы просто смешно! Во-вторых, тех поддержки нет вообще по одному вопросу, отвечают по неделе а бывало и такое что вообще не отвечали. В-третьих он не выдерживает больших нагрузок постоянно виснет, загружает сервер по страшному и это у меня сервер был 9 поколения с 16 потоками ! Не продумано удаление каталогов, если вы будите удалять, ваш сервер загрузится на все 99,99%, что покупатели просто плюнут и уйдут!
Не одна компания, не Эльдорадо, не Евросеть не используют этот Битрикс, так как поняли что это плохой продукт.
Если у вас не большой магазин с 500 000 товаров вам вполне подойдёт Опенкарт там движок бесплатный, шаблоны уже идут широкоформатные! Всё модули стоят копейки, если даже не подойдёт, вы ничего не теряете и сервер будет нужен не как у нас, а в разы дешевле! Я год отмучился на Битриксе и понял что наши русские программисты не умеют писать CMS движки как всегда у Битрикса идёт всё не через голову а через другое место!
Вы просто не представляете с каким АДОМ вы столкнётесь!! Мы после этого Битрикса перешли на другую CMS систему и первое слово у меня было: "А так можно было?". Не каких проблем сразу вздохнул такие какие были на Битриксе проблемы, отпали на 90%, остались только мелки которые и решаются. Быстро и не дорого, я уж не говорю про свой сервер который 9 поколение с 16 потоками, у меня сайт просто колбасит от скорости!!!
А напоследок могу сказать, что я сейчас очень благодарен Битриксу в кавычках за то, что он втюхивает свою систему не знающим людям и пока они там в нём будут ковыряться, я буду деньги зарабатывать и выиграю время пока мой конкурент осознает что он был не прав выбрав Битрикс и поймёт, что ему надо срочно строить на другом движке а время то ушло )))) и денег у него просто не останется а это значит что мой конкурент уйдёт с рынка!! Битриксу могу пожелать побольше ищите простаков просто мне в плюс идёт я за вас кулачки держу!!! Сколько я пересмотрел сайтов корявых на Битрикс, просто жесть!!!
Кому: Дима, я только что исправил больше 200 ошибок в вашем посте, очень тяжело читать. А вы на какую CMS переехали? Можно ваш сайт увидеть?
Кому: Дима, Очень не многие способны понять, что "дело было не в бобине"© В первую очередь качество сайта зависит не от CMS, а от разработчика. Опенкарт штатно даже карту сайта на 2500 товаров с генерировать не может. Обращайтесь к специалистам, а не к "мамкиным" прогерам, которые за бутылку пива готовы ваш сайт "поковырять". На малой дистанции это конечно же дешевле, а на длительной ваш сайт станет унылым шлаком, во что обычно превращают сайты на битриксе =))) Ну и не забываем что Эльдорадо ежемесячно вкладывает в сайт (только разработка и сопровождение) миллионы в месяц. Мой совет выбрать хорошего исполнителя, которому вы доверяете, а вот пусть уже он решает на чем делать проект.
Кому: Дима, согласен. Только я на Битриксе уже около 9 лет)) Это тихий ужас. Понятно, да, что многое зависит от разработчика, но тут и кроется самое главное - если у тебя не большой проект (то есть не Сбербанк или Эльдорадо), то у тебя не хватит денег, чтобы платить разрабам на Битриксе столько, чтобы они мучались доводя проект до ума.
Мои разрабы вообще не парились и из-за этого, на протяжении многих лет, у меня каждый триместр на сайте возникали проблемы, то одно переставало работать, то другое, то пятое-десятое. И это без конца. И это всё случалось при том, что я ВООБЩЕ НИЧЕГО не делал с сайтом, он просто работал сам по себе и сам по себе ломался постоянно.
Ок, опять же, вина не Битрикса возможно, но разрабы особо не парятся с мелкими проектами, в них денег нет. Плюс ко всему все разрабы на Битриксе имеют % от Битрикса, отсюда и реклама, это уже понятно тем, кто в теме. Плюс, шаблоны сайтов у Битрикса - сколько, лет 10 наверное я точно на Битриксе и за всё это время, шаблоны особо не поменялись.
Типичные, некрасивые шаблоны, десятилетней давности. К словам не придирайтесь, я думаю, вы понимаете о чем я. Я сейчас хочу сделать новый сайт для проекта и даже думал, черт с ним, буду на Битриксе,
Но, те шаблоны, которые я выбрал для сайта, они просто не подходят для Битрикса. Так мне сказал мой разработчик. Я обратился к другому разработчику, мне сказали ВСЁ СДЕЛАЕМ! ЛЮБОЙ ШАБЛОН! И выкатили стоимость нового проекта в 800 тысяч рублей!!!!!!! (я за свой сайта заплатил 57 тысяч в круг, с лицензией Малый Бизнес).
Подытожим: Битрикс для тех, у кого денег столько, что он может их не считать. Я на днях буду общаться с разрабами на Вордпресс, посмотрим, какой счёт мне выставят за то, что я хочу. Но почему-то я уверен, что это будет не 800 тысяч и даже не 500.
bitrix vs woocommerce - такую тему откатайте
Кому: Влада, сделаем скорее всего.
Система дороговата. Это, пожалуй, единственный минус. Понятная, с простым интерфейсом. Уйма дополнительных сервисов на маркетплейсе. Нам оказался полезен модуль для публикации отзывов пользователей. Удобно как править страницу в визуальном редакторе, так и в коде. Разберется даже новичок.
Кому: Денис Валуев, да, нам тоже нравится простота. А по ценам - тут, конечно, вопрос готовности платить
Где лучше делать онлайн школу wordpress или bitrix24?
Кому: Коннонов Андрей, я бы предложил без вордпресса и с AMO. Не хотите отправлять заявки сразу из социальных сетей через Телеграмм?
А есть ли вообще будущее у СММ?
Кому: Оля, будущее несомненно есть. Но, тенденция разделения денежных потоков и количество претендентов на эти потоки, как бы намекает нам на то, что за деньги прийдется бороться.
Вот у меня есть Вордпресс. Скажите конкретно, какие преимущества перехода на битрикс с вордпресс есть? Вот прям хочу как на весах все взвесить.
Кому: Тоня Тоня, напишите нам на почту или в соцсети, все расскажем
Модуль проактивная защита битрикс чем заменить?
Кому: Катерина, тоже напишите нам, мы все расскажем
Сайт американского президента Байдена сделан на WordPress (whitehouse.gov). Вроде бы еще Трамп перешел с Joomla на WordPress. Американское ПО самое популярное, нравится это кому-нибудь или не нравится. Чтобы создать глобальный продукт, нужно быть гораздо больше, чем хорошим программистом.
Кому: Николай, чтобы создать глобальный продукт, нужно иметь хорошую команду маркетологов. Самое популярное - не равно самое качественное
Как в битриксе сделать метки как на wp?
Кому: Daria, добрый день, в Битриксе это встроенный функционал.
Битрикс существует в демо-версии?
Кому: Виктор Морев, демоверсия на 30 дней, можно с официального сайта забирать.
Как поставить вторую лицензию битрикса на другой сервер?
Кому: Валерий Пастухов, нет, если это разные сервере, то не получится
Какая CMS лучше или хуже это надо учитывать свои вкусы на внешний вид и функционал админки, а так же стоимость подгонки под нужный результат. Например Битрикс платный, а Wordpress бесплатный. Возьмем например SEO и Безопасность.
Многие гоdорят мы своим клиентам ставим Yoast SEO . Все дело в том что премиум стоит 100 евро в год и сейчас его купить проблематично для определенного круга лиц , а для юридических лиц и так было проблематично делать зарубежные покупки с расчетного счета, а посредники различные не так уж и надежно. Даже премиум функции работают менее эффективно , так как в СНГ не только Google и не только английский . All-In-One Security Premium 70$ в год
У Битрикса стоимость начальной редакции начинается от 18 000 (Стандарт), но продление стоит от 5000 р в год . В этой редакции есть и SEO и Безопасность.
У Битрикса основная проблема так это в стоимости шаблона сайта (с плохим кодом и плохой оптимизации) и в высокой стоимости разработки нового функционала. Поэтому Битрикс актуален только когда требуется минимум платных решений.
Что касается магазинов то ткт все просто. Wordpress не для больших магазинов и уже если больше 10 000 товаров , то хостинг может не справиться . Есть реальные примеры когда wordpress укладывал выделенный сервер на акциях типа черной пятницы. Так же у Wordpress очень большие проблемы с импортом товаров , даже платным плагином . Основная проблема в длинных названиях характеристик товаров и характеристики не создаются автоматически. В вот в Битриксе создаются через платное решение .
Плагин стоит за полный пакет 350$ единоразово. Сейчас его не все могут оплатить, да и в одностороннем порядке могут поменять и прекратить поддержку и внести для всех ежегодную подписку.
У Битрикса основная проблема это нельзя нормально , а тем более бесплатно начать продавать цифровые товары . Так же проблемы с языками, сейчас это не актуально , а так перевести все на другой язык будет очень долго и дорого , потому что перевод в коде придется править.
Что касается разработки шаблона, то на Битриксе может получиться очень интересный вариант. При помощи включаемых областей можно разрабатывать и на Wordpress при помощи ACF или Redux . Да немного попроще в плане функционала , но зато не из базы , а из файла php. Битрикс в визуальном редакторе позволяет легко править эти области не сложнее чем текстовые поля в acf.
Для сложных проектов больше подойдет использование фреймворка и использование бандлов (бех вставки в них костылей), все это будет тогда легко обновляться бесплатно . Лучше потратить 200-300 000 рублей единоразово , а не покупать 20 плагинов и ежегодно оплачивать их обновления. Большинство из тех кто говорит что Wordpress бесплатно , тот обычно и использует все остальное скаченное из интернета.
SEO продвижение сайта на wordpress сложности по сравнению с bitrix? Они имеются?
Кому: Дмитрий, это не технологический вопрос. Это вопрос специализации программистов на вордпрессе. Они сильно специализированы, поэтому в меньшей степени склонны решать нестандартные задачи.
Привет) ваша статья столько комментов набрала) Интересно их было почитать, молодцы) Я адепт ВП, с битрой постоянно что-то слетало. Как ретроградный меркурий. И мне было гораздо тяжелее разрабатывать на битре, чем на ВП, где все просто и понятно даже новичку, особенно если юзаешь ACF. Битра, на мой взгляд, хороша для интеграции с CRM 24. А вот саму CRM я предпочитаю именно Bitrix 24. Notion, Jira, Asana на мой взгляд немного неудобны. Скрамить лучше в нашей)